Mi voto por el fin de la mancuerna cleptocrática

A escasos días de las elecciones, sigo aun sin identificarme plenamente con alguna de las opciones. No creo haber tenido antes tanta dificultad para escoger a quien darle el voto, por lo que me he tragado todos los debates, planes de gobierno e infinidad de artículos, foros, discusiones y demás fuentes de información. Ya estoy prácticamente decidido, aunque muy probablemente emitiré ese sufragio “arrugando la cara”, pero de lo que si he llegado a convencerme es de que ya no es sano seguir bajo el reino del PLUSC, uséase, gobiernos alternos de los partidos Liberación Nacional y Unidad Social Cristiana. Después de décadas turnándose el trono, es tal el grado de institucionalización de la corrupción que ya no hay cara en que persignarse.

Los hechos de corrupción relacionados con el PUSC han sido quizás los más sonados, pero el descaro e impunidad en el caso del PLN, particularmente el actual gobierno (tomado del Fusil de Chispas), es aun más preocupante, máxime cuando las encuestas indican que son estos quienes tienen las mayores probabilidades de ganar la contienda electoral.

Y no es que realmente me desagraden los candidatos. Laura Chinchilla puede ser firme y honesta, como reza su slogan, pero siempre y cuando no choque con los intereses de sus “patronos”, pues su silencio y evasivas ante los cuestionamientos relacionados con el gobierno de los Arias demuestran que es mayor su lealtad hacia los mismos que la dupla de valores que esgrime en campaña. Y su plan de gobierno también tiene puntos muy rescatables, pero en la práctica el otrora partido social demócrata ha demostrado ser inconsecuente con su ideología. Lo mismo sucede con Luis Fishman, quien parece haber adoptado, infructuosamente, la pose populista que le funcionó a Abel Pacheco hace 8 años: el problema radica también en el verdadero poder detrás del trono. Tanto así que su programa de gobierno fue hecho a la medida para un eventual mandato de Calderón, mencionado incluso su apellido en algunas partes del documento.

Así, y a sabiendas que es imposible solucionar todo en un periodo, mi voto el domingo 7 de febrero indiscutiblemente será para alguien que interrumpa la cadena cleptocrática bipartidista, y que tenga la actitud y capacidad para aplicar un riguroso tratamiento aséptico al sistema.

Mi voto por el fin de la mancuerna cleptocrática

Y ahora, ¿quién podrá defendernos de las oligARquIAS?

En un vergonzoso despliegue de trafico de influencias, la fracción liberacionista, con la complicidad de uno que otro diputado independiente veleta, nombraron el día de ayer a su compinche Ofelia Taitelbaum como nueva Defensora de los Habitantes. El proceso fue una completa perdida de tiempo y recursos, pues la farsa había sido develada desde el principio cuando la fracción oficialista manifestó su decidido apoyo a doña Ofelia.

La posición tiene la responsabilidad de “velar porque la actividad del sector público se ajuste al ordenamiento jurídico y la moral, de forma tal que los derechos e intereses de los habitantes siempre estén protegidos”. Pero siendo Taitelbaum la ungida de los hermanos Arias, es absolutamente cuestionable como puede desempeñar tal función con independencia alguien que es tan cercano a quienes ostentan el poder, y que muy probablemente lo harán indirectamente durante el siguiente periodo.

Las declaraciones de Taitelbaum al inicio del proceso ponen en tela de duda sus intenciones y la importancia que le da a su nuevo cargo. Al ser cuestionada acerca de su capacidad de ser objetiva si fuese electa dijo: “¿Qué cosa tan importante puede haber de controversia en la Defensoría como para que uno no pueda tener la independencia de pronunciarse?”. Esto se puede interpretar como un menosprecio a las labores de la institución que va a encabezar, propio de alguien que asume un cargo simplemente por exposición y para esperar el movimiento en sus cuentas bancarias a fin de mes. Pero el abierto apoyo de los prepotentes hermanos Arias, junto a las numerosas faltas cometidas por funcionarios de su gobierno que quedaron sin sanción pertinente, hacen pensar que la colocación de esta nueva ficha en una posición estratégica busca perpetuar la impunidad de la oligarquía.

Y como acto final en esta patética tragicomedia, el primer llamado a sustituir a la ahora exdiputada durante los meses que le restan a esta bancada sería otro exfuncionario de este gobierno que fue destituido por actos de corrupción: el excónsul en Nicaragua Víctor Láscarez. ¿Y el segundo en la lista? Jorge Arturo Sánchez Zúñiga, quien fue removido de su cargo como presidente ejecutivo del INVU luego de ser sorprendido manejando en estado de ebriedad un vehículo de la institución.

Y ahora, ¿quién podrá defendernos de las oligARquIAS?

Uso de tecnología como soporte arbitral en el futbol: ¿Porqué no?

Resulta curioso como a estas alturas la FIFA no ha implementado el uso de tecnología (cámaras, sensores) en el futbol, tal y como se hace en muchos otros deportes como el futbol americano, tenis, hockey, etc. Debido a esto, seguimos viendo como garrafales fallos arbitrales inciden gravemente en los resultados de muchos partidos. Caso reciente, la descarada mano de Thierry Henry, que clasificó a la selección de Francia al mundial de Suráfrica 2010 y dejó fuera a la de Irlanda. Pero existen muchos otros casos bien documentados, siendo quizás el más famoso el de la llamada “mano de Dios”, donde Maradona le dio la victoria a Argentina sobre Inglaterra en el mundial del 86 con una anotación en la que utilizó su mano izquierda.

Hay quienes aducen que el uso de tecnología reduciría el factor humano del deporte, eliminando el error y la polémica que consideran esencia y parte del encanto del futbol. Dicha aseveración es excesivamente romántica y conservadora, por no decir ridícula. Otros afirman que haría el juego demasiado pausado, pues los jugadores y cuerpo técnico solicitarían recurrir a las grabaciones constantemente con el fin de perder tiempo. Eso dejaría de ser una posibilidad si la retroalimentación al árbitro central es inmediata y a cargo de un cuarto árbitro, y no a pedido de los equipos en cualquier momento.

En fin, el rechazo al uso de tecnología de parte de quienes rigen este deporte sigue sin tener una explicación razonable. Más aun cuando por otro lado se hace un fuerte énfasis en el fair play, y sonados triunfos obtenidos mediante viles artimañas más bien motivan al jugador a perfeccionar las faltas disimuladas y los clavados en el área en vez de sus habilidades con el balón. No soy muy fanático de las teorías conspirativas, pero cada vez es más difícil dejar de pensar que esto simplemente obedece a un deseo de grandes intereses por mantener el control sobre un deporte que mueve enormes cantidades de dinero, procurando conservar el poder de manipular resultados a conveniencia.

Uso de tecnología como soporte arbitral en el futbol: ¿Porqué no?

El vil asesinato de Rodrigo Rosenberg en Guatemala

El pasado domingo 10 de mayo fue asesinado a balazos en Ciudad de Guatemala Rodrigo Rosenberg Marzano, abogado que denunciaba en ese momento la participación del presidente de la nación y algunos de sus mas cercanos allegados en el crimen de su cliente, el empresario Khalil Musa, días atrás.

Lamentablemente, Guatemala tiene ya de por si una larga historia de corrupción, violencia e impunidad, y las estadísticas lo ubican como uno de los mas inseguros de la región. Así, este caso pasaría pronto a engrosar una extensa lista archivada de sucesos similares sino fuera por un detalle: Rosenberg, luego de recibir amenazas de muerte, decidió dejar su testimonio grabado en video, revelando todo lo que sabia sobre el caso de Musa y dando a conocer los nombres de sus futuros victimarios, autores intelectuales o interesados en su perpetuo silencio: el gobernante Álvaro Colom; su esposa, Sandra Torres; Gustavo Alejos, secretario privado de la Presidencia; el empresario Gregorio Valdez; y los ejecutivos del Banco de Desarrollo Rural (Banrural), José Ángel López, Fernando Peña y Gerardo De León.

Presentimiento consumado. Y como era de esperarse, la grabación se ha empezado a difundir rápidamente, causando revuelo y repudio no solo en Guatemala sino en el mundo entero. Y es que aunque los hechos hayan acontecido en otras tierras, es una realidad que no nos es del todo ajena. Vivimos rodeados de corruptos y vivazos, buscando el propio bienestar, sin respeto alguno por los demás. Rosenberg tuvo el valor de plantarse y denunciar, sin importar las consecuencias, una intrincada red de crimen organizado que involucraba a las más altas figuras del Gobierno y a relevantes personajes de la banca privadas. Y es que, en sus propias palabras, según uno de los escritos que también dejó: “No hubiera podido vivir conmigo mismo, sin rebelarme, armarme de valor y denunciar ante todos los guatemaltecos que tienen principios y valores las verdaderas razones de la muerte de don Khalil Musa y su hija Marjorie Musa”.

Digno ejemplo a seguir, definitivamente. Máxime tomando en cuenta que, como dice Rosenberg al final del impactante video, aun estamos a tiempo de hacer algo.


ACTUALIZACION (Julio 2012): Años han pasado y muchísima información ha surgido alrededor de este complejo caso.El artículo de The New Yorker titulado "A Murder Foretold" (en inglés) es uno de los mejores y más completos. En resumen, todo indica que Rosenberg orquestó su propio asesinato, dolido por la muerte de Marjorie Musa, con quien tenia una relación sentimental, y desesperado ante la imposibilidad de obtener castigo para quienes él creia que habian sido los asesinos de la misma. Tal y como escribe David Grann, el autor del magistral artículo, pareciera que todos tenian un secreto: Khalil Musa ocultaba prácticas de negocio indebidas (compra de materias de contrabando), Marjorie Musa y Rosenberg su romance, éste último las circunstancias que rodearon su asesinato, y el gobierno guatemalteco su indiscutible corrupción. Toda una maraña de oscuros personajes tejiendo su red de mentiras, conspiración y desinformación para proteger sus propios intereses, muy al estilo del Consejo Real de King's Landing ("Game of Thrones").

El vil asesinato de Rodrigo Rosenberg en Guatemala