14 de abril de 2010

De bloqueos viales, derechos y atropellos – parte 2

Continuación de un tema sin solución y alrededor del cual surgen frecuentemente amenazas de perpetuar los abusos en los que incurren porteadores, taxistas, transportistas, sindicalistas, vendedores ambulantes, universitarios y cualquier grupo que sienta vulnerados sus intereses.

Esta vez, estudiantes de la Universidad de Costa Rica se lanzaron a bloquear calles protestando ante lo que ellos consideraban un atropello a sus derechos por parte del Organismo de Investigación Judicial, cuyos oficiales ingresaron al recinto educativo para detener a un tráfico sospechoso de cobrar “mordida”. El supuesto irrespeto a la autonomía de la UCR provocó un enfrentamiento entre autoridades y universitarios, donde ambos bandos, actuando con prepotencia e intolerancia, culminaron en un violento zafarrancho.

Independientemente de quién tenga la razón en este episodio, lo que vuelvo a criticar aquí es la maldita costumbre de tirarse a las calles a privar a terceros de su derecho a la libre circulación. Lo peor del caso es que esto siempre es aprovechado por revoltosos oportunistas ajenos a la causa que simplemente aprovechan cualquier tumulto para crear desorden. De esta forma, un dia después del enfrentamiento mencionado, un grupúsculo radical, que ni siquiera contaba con el apoyo de quienes realmente estaban relacionados con el problema inicial, aprovechó para bloquear nuevamente la carretera de circunvalación, luciendo pañuelos y pasamontañas y armados con piedras y bombas molotov. En sus escasas declaraciones, pues el objetivo no era hacerse oír sino dejarse ver,  armaron un combo ideológico mezclando los temas de moda (JAPDEVA, porteadores, autonomía universitaria). Pero la idea era sencillamente mostrar su "poder", o más bien la incapacidad de reacción de las autoridades, y exhibir su mejor porte de revolucionario de bolsillo convirtiendo nuestras vias en su selva lacandona. El predecible resultado: caos vial y un despliegue de recursos policiales durante horas, para que al final simplemente las autoridades se encargaran de barrer la calle y olvidarse de todo. Así, una patética y vacía demostración fashionista, pretendiendo luchar por un surtido de derechos a la vez que violaban los de una tercera mayoría, queda impune como siempre.

¿Hasta cuándo?
Share/Save/Bookmark
16 de febrero de 2010

La naturaleza como ente antisocial responsable de nuestras desgracias

Hace muchos años, cuando participaba con cierta regularidad en un foro para viajeros, me tocó ver como una persona se quejaba de la falta de señalización en un sitio donde un joven extranjero tuvo la idea de escalar un muro de roca para lanzarse desde lo alto de una catarata, algo que algunos locales hacen con cierta frecuencia pero que obviamente conlleva un alto nivel de riesgo y no es una actividad que sea incentivada de ninguna forma. Es cuestión de sentido común, y resulta absurda la necesidad de un letrero advirtiendo las obvias consecuencias de una acción donde la simple contemplación del “trayecto” tiene un efecto disuasivo. Las secuelas del arriesgado acto en cuestión fueron fatales, y no deja de ser lamentable cuando algo así ocurre, pero en este caso invocar la falta de advertencias es negar la responsabilidad real del protagonista.

Lo anterior vino a mi memoria en días pasados, luego de un mortal accidente de tránsito donde un motociclista y su acompañante ingresaron a gran velocidad al boulevard de Rohrmoser y se estrellaron contra un árbol. Surgieron entonces algunos dolientes y expertos en la materia alegando sobre el peligro que representan dichos árboles que se ubican en la jardinera que divide la vía. Talvez si no hubiera estado ese árbol allí la trayectoria  de la motocicleta y sus pasajeros hubiera sido amortiguada por algún transeúnte salvador en la acera contraria. Así, el culpable del percance es el feroz depredador vegetal y no el irresponsable sin licencia, conduciendo en evidente exceso de velocidad y… ¡con el casco en la mano! ¡Por favor!

¿Qué seguiría entonces? ¿Eliminar todos los postes del tendido eléctrico, paradas de autobuses, muros de contención, barandas, vallas divisorias, señales de tránsito, aceras y demás obstáculos que impidan el libre deslizamiento de los pasajeros que han sido expelidos de sus vehículos? Probablemente habría que prohibir la construcción de cualquier tipo de estructura a 200 metros de la calle: un equivalente a la Zona Marítimo Terrestre aplicada a la red vial del país para proteger nuestros frágiles recursos automotores. Y ¿qué tal si acolchamos las calles para atenuar las caídas también?

¿Selección natural estabilizadora, alguien?
Share/Save/Bookmark
5 de febrero de 2010

Mi voto por el fin de la mancuerna cleptocrática

A escasos días de las elecciones, sigo aun sin identificarme plenamente con alguna de las opciones. No creo haber tenido antes tanta dificultad para escoger a quien darle el voto, por lo que me he tragado todos los debates, planes de gobierno e infinidad de artículos, foros, discusiones y demás fuentes de información. Ya estoy prácticamente decidido, aunque muy probablemente emitiré ese sufragio “arrugando la cara”, pero de lo que si he llegado a convencerme es de que ya no es sano seguir bajo el reino del PLUSC, uséase, gobiernos alternos de los partidos Liberación Nacional y Unidad Social Cristiana. Después de décadas turnándose el trono, es tal el grado de institucionalización de la corrupción que ya no hay cara en que persignarse.

Los hechos de corrupción relacionados con el PUSC han sido quizás los más sonados, pero el descaro e impunidad en el caso del PLN, particularmente el actual gobierno (tomado del Fusil de Chispas), es aun más preocupante, máxime cuando las encuestas indican que son estos quienes tienen las mayores probabilidades de ganar la contienda electoral.

Y no es que realmente me desagraden los candidatos. Laura Chinchilla puede ser firme y honesta, como reza su slogan, pero siempre y cuando no choque con los intereses de sus “patronos”, pues su silencio y evasivas ante los cuestionamientos relacionados con el gobierno de los Arias demuestran que es mayor su lealtad hacia los mismos que la dupla de valores que esgrime en campaña. Y su plan de gobierno también tiene puntos muy rescatables, pero en la práctica el otrora partido social demócrata ha demostrado ser inconsecuente con su ideología. Lo mismo sucede con Luis Fishman, quien parece haber adoptado, infructuosamente, la pose populista que le funcionó a Abel Pacheco hace 8 años: el problema radica también en el verdadero poder detrás del trono. Tanto así que su programa de gobierno fue hecho a la medida para un eventual mandato de Calderón, mencionado incluso su apellido en algunas partes del documento.

Así, y a sabiendas que es imposible solucionar todo en un periodo, mi voto el domingo 7 de febrero indiscutiblemente será para alguien que interrumpa la cadena cleptocrática bipartidista, y que tenga la actitud y capacidad para aplicar un riguroso tratamiento aséptico al sistema.
Share/Save/Bookmark
9 de enero de 2010

Afuera hay un mundo – el mundillo de los taxistas

A veces por no romper la rutina y salir de nuestro círculo habitual perdemos de vista un mundo amplio y variado. Bastaron 4 horas, 4 taxis y 4 puntos de referencia para recordármelo la lluviosa noche del miércoles.

Debido a la inminente ingesta de espirituosas y la carencia de chofer designado para la ocasión, opté por el transporte público para la incursión nocturna. El recorrido: de mi casa a la de un amigo, en el extremo opuesto de la ciudad; de ahí a “La Flota”, luego a “La Chicha”, y finalmente, de regreso al punto de partida. La interacción con quienes facilitaron el desplazamiento, permitieron una especie de episodio reversible y PG-rated de “Taxicab Confessions” a la criolla, donde pasajero y conductor invirtieron protagonismo. Los taxistas siempre son una rica e inagotable fuente de anécdotas urbanas, pero en este caso el capitulo trata de la biodiversidad que se puede observar dentro de ese gremio.

1- El Tostado
La ausencia de aliento etílico y de conducción temeraria o errática, me hicieron desistir del primer impulso de abandonar el vehiculo, pero su mirada perdida, dicción de boxeador retirado e ideas confusas y entremezcladas me recordaron a varios conocidos, discípulos de Don Juan (el chamán de Castaneda, no el casanova de Tirso de Molina), que quedaron “directos” después de su paso por el mundo de las sustancias prohibidas y no tan prohibidas. La temática durante este trayecto inicial osciló indistintamente entre la necesidad indumentaria de portar reloj hasta las imprudencias de los colegas, pasando por las estaciones de radio, las infaltables alusiones a las cualidades de las féminas observadas y un sinnúmero de contenidos inconexos, inconclusos y, en ocasiones, incoherentes.

2- El Conocido
La mayoría tenemos un conocido que en algún momento se dedicó, formal o informalmente, al transporte de pasajeros. En mi caso, recuerdo al menos un compañero de la U y otro del trabajo que hicieron sus pinitos en ese mundo. En esta ocasión nos tocó parar en la calle a un camarada de mi amigo. La íntima pero pública tertulia arrancó con las inquisitivas bidireccionales y breves actualizaciones de rigor, desembocando en remembranzas y menciones a conocidos en común. Al final, el intercambio de medios de contacto, que muy probablemente irán a parar a algún olvidado rincón.

3- El Confianzudo
No sé si realmente sea una categoría por sí sola, pues esa extrovertida familiaridad es una característica muy usual entre todos los miembros de la especie, pero hay algunos que de principio a fin tratan al viajero como si fuera amigo de toda la vida. Así, fuimos mudos testigos de la verborréica narración de las íntimas dichas y desdichas de nuestro guía, quien en el corto recorrido logró exponer parte de su vida privada y desahogar sus mas recientes penas sin tapujos. Si el trayecto hubiese sido mas largo, muy probáblemente hubiera procurado lo mismo de sus acompañantes.

4- El Osado
La travesía final fue protagonizada por un expandillero nicaragüense de múltiples batallas. Luego de frenar intempestivamente en el centro exacto de San José para cargar de improperios a un par de lacras que acababan de inclinarle aun mas la cuesta de enero a un despistado transeúnte, se dedicó a relatarme sus proezas con los puños, mostrándome sus 2 balazos, 4 cuchilladas y 1 machetazo reciente, saltándose todas las señales de tránsito mientras exhibía orgullosamente sus trofeos de guerra. Sinceramente, al final me quedó la duda si realmente las heridas fueron producto de sus bélicas andanzas o de su imprudencia al volante.

Así concluyó una fugaz incursión en el mundillo de la fuerza roja. Lo anterior simplemente representa una colección producto de una noche específica, pero se reciben aportes para enriquecer el compendio.
Share/Save/Bookmark
16 de diciembre de 2009

Y ahora, ¿quién podrá defendernos de las oligARquIAS?


En un vergonzoso despliegue de trafico de influencias, la fracción liberacionista, con la complicidad de uno que otro diputado independiente veleta, nombraron el día de ayer a su compinche Ofelia Taitelbaum como nueva Defensora de los Habitantes. El proceso fue una completa perdida de tiempo y recursos, pues la farsa había sido develada desde el principio cuando la fracción oficialista manifestó su decidido apoyo a doña Ofelia.

La posición tiene la responsabilidad de “velar porque la actividad del sector público se ajuste al ordenamiento jurídico y la moral, de forma tal que los derechos e intereses de los habitantes siempre estén protegidos”. Pero siendo Taitelbaum la ungida de los hermanos Arias, es absolutamente cuestionable como puede desempeñar tal función con independencia alguien que es tan cercano a quienes ostentan el poder, y que muy probablemente lo harán indirectamente durante el siguiente periodo.

Las declaraciones de Taitelbaum al inicio del proceso ponen en tela de duda sus intenciones y la importancia que le da a su nuevo cargo. Al ser cuestionada acerca de su capacidad de ser objetiva si fuese electa dijo: “¿Qué cosa tan importante puede haber de controversia en la Defensoría como para que uno no pueda tener la independencia de pronunciarse?”. Esto se puede interpretar como un menosprecio a las labores de la institución que va a encabezar, propio de alguien que asume un cargo simplemente por exposición y para esperar el movimiento en sus cuentas bancarias a fin de mes. Pero el abierto apoyo de los prepotentes hermanos Arias, junto a las numerosas faltas cometidas por funcionarios de su gobierno que quedaron sin sanción pertinente, hacen pensar que la colocación de esta nueva ficha en una posición estratégica busca perpetuar la impunidad de la oligarquía.

Y como acto final en esta patética tragicomedia, el primer llamado a sustituir a la ahora exdiputada durante los meses que le restan a esta bancada sería otro exfuncionario de este gobierno que fue destituido por actos de corrupción: el excónsul en Nicaragua Víctor Láscarez. ¿Y el segundo en la lista? Jorge Arturo Sánchez Zúñiga, quien fue removido de su cargo como presidente ejecutivo del INVU luego de ser sorprendido manejando en estado de ebriedad un vehículo de la institución.
Share/Save/Bookmark
21 de noviembre de 2009

Specialticket: la culpa sigue siendo del cliente


Debido a la gran cantidad de criticas que llovieron sobre la empresa Specialticket luego de los primeros días de venta de entradas para el concierto de Metallica del próximo 7 de marzo del 2010, la misma defendió su desempeño prácticamente echándole la culpa a los clientes.

En entrevista con el diario La Nación, y ante la pregunta “Este problema no es nuevo, ¿se seguirá presentando en futuros eventos?“, la respuesta de Alfonso Busconi, director de la empresa fue la siguiente:

“Es relativo. Si todos se ponen de acuerdo en comprar las entradas al mismo momento e ingresar al sitio, la situación se hace inmanejable. Aunque en este momento no tenemos los datos de Metallica, en el primer concierto de Iron Maiden (2008) registramos más de 180.000 conexiones simultáneas.”

O sea que para la próxima nos ponemos todos los consumidores de acuerdo en la hora en que cada uno puede realizar la transacción y problema resuelto.

Que agarren volados los Arias para cuando les pregunten porqué no pudieron reducir la pobreza como lo prometieron en campaña:

“Es relativo. Si todos se ponen de acuerdo para ser pobres al mismo tiempo y engrosar las estadísticas, la situación se hace inmanejable”

Y es que no es la primera vez. Durante el primer concierto de Iron Maiden que menciona Busconi en su respuesta ocurrió lo mismo. En guerra avisada no muere soldado, y si la empresa no es capaz de aprender y mejorar, vendrán otras que los saquen del mercado. Ya no vivimos en un mundo donde los mercados son dominados por escasos oferentes. La información se disemina instantáneamente por los nuevos medios, y el consumidor absorbe, exige y escoge. Seguir mordiendo la mano que nos alimenta, echándole la culpa al consumidor, simplemente no funciona ya. A menos de que por alguna oscura razón lo que se pretenda es sabotear la operación, minando la credibilidad y demostrando que no existe un compromiso real con el cliente.
Share/Save/Bookmark
20 de noviembre de 2009

Uso de tecnología como soporte arbitral en el futbol: ¿Porqué no?



Resulta curioso como a estas alturas la FIFA no ha implementado el uso de tecnología (cámaras, sensores) en el futbol, tal y como se hace en muchos otros deportes como el futbol americano, tenis, hockey, etc. Debido a esto, seguimos viendo como garrafales fallos arbitrales inciden gravemente en los resultados de muchos partidos. Caso reciente, la descarada mano de Thierry Henry, que clasificó a la selección de Francia al mundial de Suráfrica 2010 y dejó fuera a la de Irlanda. Pero existen muchos otros casos bien documentados, siendo quizás el más famoso el de la llamada “mano de Dios”, donde Maradona le dio la victoria a Argentina sobre Inglaterra en el mundial del 86 con una anotación en la que utilizó su mano izquierda.

Hay quienes aducen que el uso de tecnología reduciría el factor humano del deporte, eliminando el error y la polémica que consideran esencia y parte del encanto del futbol. Dicha aseveración es excesivamente romántica y conservadora, por no decir ridícula. Otros afirman que haría el juego demasiado pausado, pues los jugadores y cuerpo técnico solicitarían recurrir a las grabaciones constantemente con el fin de perder tiempo. Eso dejaría de ser una posibilidad si la retroalimentación al árbitro central es inmediata y a cargo de un cuarto árbitro, y no a pedido de los equipos en cualquier momento.

En fin, el rechazo al uso de tecnología de parte de quienes rigen este deporte sigue sin tener una explicación razonable. Más aun cuando por otro lado se hace un fuerte énfasis en el fair play, y sonados triunfos obtenidos mediante viles artimañas más bien motivan al jugador a perfeccionar las faltas disimuladas y los clavados en el área en vez de sus habilidades con el balón. No soy muy fanático de las teorías conspirativas, pero cada vez es más difícil dejar de pensar que esto simplemente obedece a un deseo de grandes intereses por mantener el control sobre un deporte que mueve enormes cantidades de dinero, procurando conservar el poder de manipular resultados a conveniencia.
Share/Save/Bookmark